Гибдд не выдал решение о виновнике дтп

Важная информация на тему: "Гибдд не выдал решение о виновнике дтп". Мы собрали и подготовили полезную информацию по теме и предоставляем ее в удобном виде. В случае возникновения вопросов, задавайте их нашим дежурным юристам.

Avtouristi › Блог › Обжалование постановления о виновности в ДТП

Здравствуйте, Я расскажу вам основы обжалования постановления с виновностью в ДТП. После прочтения текста вы сможете самостоятельно обжаловать постановление и возможно выиграть дело. Итак, начнем!
План:
1.Основы
-виды постановлений по ДТП
-риски связанные с постановлениями в денежном эквиваленте
2. оценка постановления на предмет возможности отмены
— Оценка ситуации по существу
— оценка нарушений по процессу
— описание положительных моментов в совокупности
3. Выступление в суде по жалобе.

Основным законом регулирующим административное производство по делу об Административном правонарушении является КоАП РФ.
В свою очередь обжалования постановлений регулируют ст.30.1-30.7 КоАП РФ.

Постановления бывают:
— О назначении наказания
— о прекращении производства по делу

В практике, мы зачатую видим следующие виды постановлений при ДТП, это постановление о виновности и наложении административного штрафа или прекращение производства по делу с указанием вины без назначения административного штрафа.
Подводным камнем является то, что при превышении лимитов страховой выплаты( на настоящий момент 400 т.р для железа) платит лицо, виновное в ДТП.При этом если вы не привлечены к ответственности. но вина прописана в нарушении любого пункта правил, то все равно вина есть, в причинение ущерба. Часто люди, попавшие в такую ситуацию, просто не хотят доказывать свою правоту, думаю что все закончилось хорошо.(Не установлена вина), а после происшествия некоторого количества времени (до трех лет согласно ГК РФ) приходит иск, с прошением возместить расходы на ремонт!

Оценка постановления включает в себя, полноценное исследование материалов дела с целью выявления общей невиновности по существу с последующим выявлением незаконности постановления.Отчасти можно ограничится изучением самого постановления.
При изучении постановления нужно рассматривать дело отстраненно, без предвзятости в своей виновности или невиновности. Открыть действующие законы (ПДД РФ) в период ДТП, и проверить пункты правил которые вы нарушили или не нарушили. После проверить правила распространяющие свое действие для оппонента. При этом желательно «перелапатить» все Правила (ПДД РФ) для полного поиска нарушений по существу.
Все предписаний, для участников ДТП, выписываются на листок. После оцениваются в совокупности применяя к данной сложившейся дорожно транспортной ситуации.
Хочу оговорить, что в момент изучения ситуации для максимальной эффективности жалобы, необходимо изучение дела полностью с объяснениями второго участника ДТП.Материалы можно получить в ГИБДД, или через юриста.

Изучения процессуальных моментов.
Начиная с главы 24 КоАП РФ, прописаны принципа рассмотрения дела, и правила вынесения постановлений по делам. Если подойти тщательно, можно будет выделить несоответствие закону, при вынесении постановления, это будет дополнительным плюсом в Вашу пользу.

Собранные данные, позволят в совокупности выделить положительные моменты доказывающие вашу правоту и процессуальные нарушения при вынесении постановления.

Какая должна быть структура у жалобы?
В КоАП РФ, есть правила общие для подачи жалобы, но каких то структур по написанию нет, при этом нужно понимать, что если вы напишите совсем непонятно то и итог будет предрешен до вашего выхода в суд.

В шапке, жалобы на постановление по делу об АПН, необходимо указать в какой суд направляется жалоба и от кого. данные о месте проживания, что бы вас известили надлежащим образом. (телефон необходимо указывать в том случае, если Вы хотите ускорить процесс рассмотрения жалобы)(Не всегда это полезно для дела)
Жалоба строиться из описательной части, где указывается часть постановления, в которой ИДПС пишет обстоятельства, кто и что нарушил.
Далее идет мотивировочная, где Вы указываете, с чем и почему не согласны, аргументируя это обстоятельствами, логикой, ссылаясь на доказательство и.т.д.
После идет заключительная, где вы указываете сухие факты вышеизложенного и что нарушено при вынесении постановления.
И приложение (если необходимо)
Обычно туда входят доверенности или какие то материалы, необходимые для рассмотрения жалобы.

Что не надо делать:
-основываться только на «Я НЕ ВИНОВЕН»! Эта позиция проигрышна сразу!
-написать жалобу, запутанной и не понятной.
-идти в суд без понимания процесса

Основным отказом в рассмотрении (не приянтии жалобы в суде для рассмотрения) в судах, являются следующие ошибки:
— не подписал жалобу
— не уполномочен(нет доверенности представителя заверенной в соответствии с законом)
.В случае вопросов, по написанию жалобы или рассмотрению Вашего дела вы можете позвонить по
тел.8-965-084-25-05 или написать лично мне! С уважением Юрист по Административным делам Трошанов А.А

Как установить виновность в ДТП

Под ДТП (дорожно-транспортным происшествием) понимается авария на дороге, в результате которого причинён материальный ущерб, вред здоровью или смерть людей. В каждом случае дорожного происшествия важно правильно определить виновника ДТП, так как от этого во многом зависит порядок возмещения компенсации причинённого материального и морального ущерба.

Так как в большинстве случаев причиной аварии является совпадение многих факторов, то на практике не всегда удаётся сразу правильно определить истинного виновника. Бывают случаи, когда виновников аварии нет или, наоборот,их несколько. В основном виновником признаётся то лицо, которое совершило нарушение Правил, и в отношении него оформляется протокол об административном правонарушении ГИБДД.

[1]

Следует помнить, что установить виновность и вынести приговор в отношении виновника имеет право только суд. Протокол ДТП не устанавливает виновность, а только фиксирует и описывает его схему, причины, условия и последствия с точки зрения сотрудника ГИБДД. На основе этого документа с учётом показаний свидетелей и объективных материалов суд выносит своё решение и устанавливает истинного виновника. Протокол о правонарушении, составленный инспектором ГИБДД можно обжаловать установленным порядком, если водитель не согласен с его выводами.

Порядок установления виновника ДТП

Обычная схема действий правоохранительных органов, направленная на то чтобы расследовать ДТП, представляет собой следующую последовательность:

Установление виновности в суде

Если кто-то из участников ДТП не согласен с определением виновности, или виновник в ГИБДД не установлен, то нужно обратиться в суд для проведения гражданского процесса. Для начала нужно собрать необходимый пакет документов и предоставить документы в канцелярию суда. Количество документов может разниться в зависимости от обстоятельств аварии, но примерный список выглядит так:

  1. Исковое заявление.
  2. Квитанция об уплате госпошлины.
  3. Приложить к заявлению расчет суммы ущерба, по мнению истца
  4. Необходимо получить для судебного заседания документы из ГИБДД, обосновывающие требования истца.
  5. Если в суде у истца будет представитель, то необходимы подтверждающие документы.
Читайте так же:  Показания свидетелей в гражданском процессе письменном виде образец

Важно в качестве одного из ответчиков привлечь страховую компанию. В противном случае, даже если истец выиграет суд, то по исполнительному листу получить деньги с виновника, если это физическое лицо, может быть затруднительно, по причине, например, отсутствия у него работы.

После предъявления в канцелярию суда всех необходимых документов назначается дата проведения предварительного судебного заседания.

Что делать, если виновность в ДТП не установлена?

Если суд не установил виновность в ДТП, то согласно п. 22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО:

застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда и страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Страховые компании участников ДТП обязаны выплатить каждому из участников страховку в размере 50% от суммы причиненного ущерба.

Это значит, что если у первого водителя автомобиль пострадал на сумму в 100.000 рублей, то страховая компания обязана возместить ему 50.000 рублей. Соответственно, если второму водителю нанесен ущерб, к примеру, в 50.000 рублей, то страховая выплата будет составлять 25.000 рублей.

Видео: Суд признал водителя ВАЗ-2107 виновным в ДТП.

Как доказать свою невиновность или помочь в установление виновника ДТП

Чтобы минимизировать для себя последствия происшествия и доказать свою невиновность, нужно обязательно выполнить следующие действия:

Важно сохранить у себя дубликаты фотоснимков на случай утери или намеренного сокрытия предъявленных материалов.

Как можно обжаловать виновность в ДТП

Для этого следует:

  1. Внимательно ознакомиться с делом, по решению которого водитель привлекается к ответственности. К основным материалам дела относятся протокол происшествия, протоколы осмотров автомобилей участников и места аварии, схема происшествия, акты автотехнической экспертизы и медицинского обследования, справка о ДТП. Важно найти в составлении административного протокола какие-либо процессуальные нарушения или ошибки, которые могут стать причиной его отмены на суде.
  2. Провести анализ указанных материалов дела на соответствие их оформления и содержания установленным требованиям нормативных документов. Наличие таких нарушений могут послужить основанием для признания не действительным этих документов.
  3. Ходатайствовать о проведении необходимой независимой экспертизы. При этом важно внимательно отнестись к выбору организации, проводящей независимую экспертизу, так как от профессионализма, квалификации и независимости эксперта во многом зависят эффективность и выводы проводимых исследований. Существенную помощь в этом вопросе могут оказать юридические компании, специализирующиеся в предоставлении правовой защиты участникам аварии.

Любое сомнение в обоснованности обвинения в качестве виновника аварии должно послужить толчком для оспаривания решения административного протокола. Только так можно избавиться от необоснованных притязаний потерпевших и их страховых компаний по возмещению им материального ущерба.

Можно ли получить страховку ОСАГО и КАСКО?

В области страхования водителей транспорта существует две основные системы:

  • ОСАГО – обязательное для всех владельцев транспорта страхование своей гражданской ответственности за возможное причинение материального ущерба другим участникам дорожного движения. В случае ДТП причинённый ущерб пострадавшим компенсирует та страховая компания, с которой заключил договор страхования виновник аварии.
  • КАСКО – добровольное страхование своего автомобиля, как ценного имущества, от получения повреждений, похищений и порчи. При ДТП за полученное повреждение автомобиля денежную компенсацию его владельцу выплачивает та страховая компания, с которой владелец авто заключил договор страхования, в том числе и виновнику аварии (в страховых случаях, установленных договором).

Особенностью ОСАГО является то, что в случаях, когда установить виновность в ДТП конкретных лиц не удалось, получить возмещение пострадавшей стороне за причинённый ущерб в аварии от страховых компаний невозможно, так как отсутствует главное условие для выплаты – лицо, привлекаемое к гражданской ответственности, виновник аварии.

Однако не стоит в данном случае «опускать руки» и отказываться от гражданского права на получение положенного возмещения. Нужно обратиться в суд с иском и ходатайством о дополнительном проведении судебной экспертизы для выявления виновника происшествия. Суд может назначить техническую экспертизу в зависимости от обстоятельств дела, которая может включать:

  • автодорожную экспертизу, определяющую состояние дорожной инфраструктуры, послужившего причиной аварии;
  • трасологическую экспертизу, определяющую причину и виновника аварии по оставшимся следам на машинах и дороге;
  • автотовароведческую экспертизу для определения истинного размера причинённого ущерба в результате повреждения автомобиля.

Пострадавшие могут получить страховку или бесплатно восстановить повреждённый автомобиль, если у них имеется полис КАСКО, независимо от того, определён или нет виновник ДТП. Однако здесь важно, чтобы причина происшествия входила в страховые случаи, которые детально обговариваются в каждом договоре.

Что делать если виновник дтп не признает свою вину

Было бы идеально, если бы на дороге никогда не происходило бы дорожно-транспортных происшествий. Увы, такое возможно только в сказке. В реальности, как не жаль, каждый день что-то обязательно случается. Чтобы хоть как-то сгладить последствия аварии на дороге, люди пытаются обезопасить себя с помощью страховых компаний и оформления страхового полиса.

Однако зачастую и наличие соответствующей документации не гарантирует спокойной жизни водителю при наступлении страхового случая. Оказывается еще необходимо доказать вину лица, спровоцировавшего ДТП, в противном случае страховщик откажет в возмещении ущерба.

Даже если виновник ДТП не признает вину, есть шанс привлечь его к гражданской, административной или даже к уголовной ответственности в зависимости от тяжести правонарушения.

Виновник ДТП не признает вину: порядок действий

Как действовать, если виновник ДТП не признает вину, порядок действий? Обязательно связаться с ГИБДД, вызвать инспектора на место ДТП для оформления дела по стандартной схеме. Параллельно с этим:

  • оглядеться вокруг, наверняка найдутся свидетели происшествия, которые согласятся посодействовать в разрешении конфликта;
  • попросить у свидетелей номера их телефонов для дальнейшей связи и участия в разбирательствах по данному делу;
  • посмотреть, есть ли поблизости работающие видеокамеры, фиксирующие происходящее на данном участке дороги.

Если виновник не согласен с трактовкой событий, не нужно вступать с ним в полемику. Также не следует поддаваться на его уговоры решить проблему без участия сотрудника ГИБДД. Правонарушитель может оказаться человеком с неадекватным поведением или попросту нетрезв, а потому, завершив с ним разбирательство «полюбовно», он может продолжить движение дальше и натворить еще более страшных дел.

По регламенту оформления материалов об аварии на дороге сотрудник дорожной инспекции в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ составляет протокол об административном правонарушении. Нередко им же моментально выносится постановление без составления протокола, если нарушивший правила водитель не сопротивляется и не оспаривает правонарушение.

Об ответственности виновника ДТП по ОСАГО читайте тут.

Когда же при оформлении материалов по факту происшествия выяснить все необходимые детали правонарушения невозможно, то инспектором возбуждается дело об административном правонарушении. На практике все завершается тем, что сотрудник ГИБДД «умывает руки», поскольку один говорит одно, потенциальный виновник другое. Приостанавливать разбирательство на основании противоречивости показаний и ввиду этого невозможности установить истину.

Читайте так же:  Что надо на оформление гражданства ребенку

Что делать если виновник ДТП не признает свою вину

Буквально 15 лет назад работники Госавтоинспекции имели все полномочия по вынесению приговора при разбирательстве ДТП. Участнику конфликта выписывалась справка, что он виновник аварии, а уже водитель решал самостоятельно: возмущаться по поводу этого решения или нет.

Если виновник не признает себя виноватым прежде всего, подготовить все бумаги по ДТП, и, если страховая компания по каким-либо причинам отказывается оплачивать страховку, смело обращаться в суд. В суде представить все имеющиеся доказательства своей невиновности, а также рассчитывать на объективные показания свидетелей.

Вслед за истцом и ответчик может в равной степени воспользоваться своими правами и также обратиться в суд, который и станет выяснять, виновен он или нет. Пока дело не завершено, можно и не дождаться законных выплат со стороны страховщика.

Схема установления виновного в дорожно-транспортном происшествии:

Как обезопасить себя от подобных ДТП в будущем

Иногда не так-то просто вывести виновника аварии на чистую воду. А потому очень важно каждому водителю придерживаться следующих проверенных и великолепно зарекомендовавших себя в реальной обстановке правил:

  1. Купить и установить видеорегистратор – лучшего «свидетеля» всех времен и народов, один из самых действенных инструментов для определения виновника ДТП.
  2. Нет видеорегистратора, как было заявлено выше, отыскивайте свидетелей происшествия. Их показания учитываются при составлении протокола и при проведении судебного разбирательства.

Отказ сотрудника автоинспекции в возбуждении административного дела означает: во-первых, усложнение поиска истины, во-вторых, потерю шанса для противостоящих сторон воспользоваться страховыми выплатами по ОСАГО (без копии постановления о нарушении, записанном на оппонента, воспользоваться страховкой вряд ли получится).

Что делать если сдавал задним ходом и врезался в машину узнайте здесь.

Постановление разрешается обжаловать в вышестоящем инстанциях или в районном суде в течение десяти дней.

Видео на тему, что делать, если виновник ДТП не признает свою вину

На обозреваемую тему в Интернете имеется немало видеоматериалов, по которым легко понять, что виновность действительно виновного в происшествии водителя без судебных слушаний доказать порою, ой, как непросто. Вот один из подобных роликов:

Опечатки в данных виновника ДТП в свидетельстве из ГИБДД

Наличие опечаток в справке о дорожно-транспортном происшествии не является безусловным основанием для отказа страховщиком в осуществлении потерпевшему страховой выплаты в рамках договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страхователю/выгодоприобретателю по договору добровольного страхования автомобиля (КАСКО) при наступлении страхового случая. Страховщик может произвести выплату, если опечатки не влияют на определение размера страховой выплаты, а также запросить необходимые документы непосредственно в органах ГИБДД, если имеются сомнения в достоверности сведений, указанных в справке о ДТП. Обнаруженные опечатки могут быть исправлены сотрудником ГИБДД на основании письменного обращения участника ДТП, потерпевшего. Таким образом, закон не позволяет виновнику в совершении ДТП уйти от ответственности, а потерпевшему не препятствует в получении страхового возмещения по причине наличия опечаток в справке о ДТП.

В соответствии с абз. 5 п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее — Правила), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению в том числе справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом МВД РФ от 01.04.2011 N 154, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции.

Положениями п. 4.19 Правил предусмотрено, что страховщик вправе запрашивать предоставление документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Согласно Методическим рекомендациям по оформлению и выдаче справки о дорожно-транспортном происшествии (письмо МВД РФ от 07.03.2012 N 13/12-73) внесение в справку исправлений (дополнений) допускается только при оформлении документов о ДТП. Исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью составившего ее сотрудника с указанием даты.

Вносить изменения после оформления документов о ДТП возможно только в случае описки или опечатки по письменному обращению участника ДТП, потерпевшего. Исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, проводившего проверку по заявлению, с указанием даты. При этом исправления (дополнения) вносятся также в копию, имеющуюся в материалах ДТП. Заверенная копия справки с исправлениями (дополнениями) выдается или направляется по почте всем лицам, получавшим справку ранее.

По смыслу ст. 961, 963-964 ГК РФ наличие опечаток в справке о ДТП не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля (КАСКО).

Как привлечь к ответственности виновника ДТП, если у него нет страховки

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

Ситуация вокруг ОСАГО с каждым годом становиться все напряжённее. Правительство никак не доведет до ума законодательство в этой сфере.

Из-за этого страдают многие автомобилисты. И прежде всего потому что машинами управляют водители, ответственность которых не застрахована. Исходя из этого, привлечь виновника ДТП к ответственности за причиненный ущерб непросто.

В тексте нашей статьи мы расскажем, как следует поступать в таких случаях. Наши советы в любом случае будут полезны, так что читайте внимательно.

У виновника ДТП нет страховки ОСАГО, что делать

Здесь есть несколько вариантов развития событий. Конечно, все будет происходить в зависимости от ситуации, сложившейся на момент столкновения.

Факторы, которые смогут оказать влияние, следующие:

  1. Наличие или отсутствие у водителя пострадавшего автомобиля полиса КАСКО.
  2. Сумма ущерба.
  3. Возраст пострадавшего автомобиля.
  4. Добросовестность виновника аварии.
  5. Результаты судебного разбирательства, если до него дойдет.

Первое необходимое действие, это оформить ДТП, как того требует закон. Неважно, есть ли у виновника ОСАГО или нет. В любом случае понадобятся документы об аварии из ГАИ.

Кроме того, в ГИБДД обязательно нужно взять копию протокола или постановления свидетельствующего о том, что виновник привлечен к административной ответственности.

Читайте так же:  Кредит закрытно судебные приставы снимают деньги с карты

А вот дальше можно задумываться о том, как получить деньги с виновника ДТП на восстановление автомобиля.

Что делать, если нет КАСКО

Если виновник без ОСАГО, а у потерпевшего отсутствует КАСКО, то законодатель предусматривает возмещение ущерба напрямую, путем подачи иска в суд.

Однако надеется на то, что виновник вытащит из кармана деньги и сразу отдаст их водителю пострадавшего автомобиля не стоит. Да и потом, необходимо сначала выяснить, какова сумма ущерба.

Поэтому, сразу после оформления ДТП и получения в ГАИ всех необходимых документов следует произвести независимую экспертизу.

После того, как сумма ущерба станет известна, следует сообщить об этом виновнику. Сделать это нужно в письменном виде, посредством направления ему копии выданных экспертом документов, которые в свою очередь, будут являться приложением к претензии.

Осуществление передачи может быть при личной встрече или по почте, заказным с уведомлением письмом. Если отчёт о стоимости восстановительного ремонта передаются лично, нужно взять расписку в получении их виновником столкновения.

Эти действия помогут привлечь к ответственности виновника ДТП в суде, если он состоится.

Обращение в суд с иском о взыскании ущерба с виновника ДТП

Перед тем как перейти к вопросу об обращении в суд, следует отметить, что претензионный порядок не обязателен в данном случае и закон не требует его соблюдать.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вместе с тем нередки случаи, когда это помогает, если, конечно, должник обладает здравомыслием. Хотя чаще случается так, что здравый смысл отсутствует, но для суда будет не лишним попытка решить спор миром.

Если шансы надеяться на порядочность виновного в аварии водителя отсутствуют, то нужно писать исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП.

В данном случае, очень важную роль будут играть документы, которые нужно приложить к заявлению. Сбор и подготовка этих доказательств обязателен.

Не нужно надеяться, что все пройдет гладко. Виновник аварии может оспорить решение ГИБДД и тогда все очень усложниться.

Список требуемых документов приведен ниже:

  1. Схема ДТП.
  2. Извещение об аварии.
  3. Протокол об административном правонарушении.
  4. Заключение независимых экспертов о стоимости ремонта авто.

В некоторых случаях могут понадобиться и другие документы. Например, если до начала суда автомобиль уже отремонтирован, то лучше приложить и справку из автосервиса о стоимости ремонта.

Содержание искового заявления

С этим вопросом лучше всего обратиться к юристу. Составление этого документа, требует высокой грамотности в правоведении. Ошибки, допущенные при его написании, могут привести к тому, что суд откажется принимать его к сведению и не станет назначать дату первого заседания.

Для тех, кто все же решит сделать это самостоятельно предлагаем скачать образец с нашего сайта, кроме того, ниже будут перечислены все значимые пункты, которые должны входить в иск.

Структура искового заявления:

  1. Наименование суда, в который направляется иск.
  2. Данные истца и ответчика, они включают в себя Ф.И.О., паспортные данные, адреса проживания.
  3. Описание обстоятельств, послуживших причиной для иска, это сведения о произошедшем ДТП и стоимость ущерба.
  4. Предмет иска, в нем указывается просьба истца, как правило, это возмещение взыскание денежной суммы, на ремонт автомобиля и судебные издержки.
  5. Дата и подпись истца.

Положительное решение суда даст ответ на вопрос: «Если у виновника ДТП нет страховки, кто возместит ущерб?».

Однако для такого варианта развития событий ещё нужно дождаться окончания судебного разбирательства, и надеется на то, что виновник столкновения не будет затягивать с выплатами.

Рекомендации при подачи в суд на виновника аварии

Здесь нужно отметить, что гражданский процесс имеет состязательный характер. А значит суд примет решения в пользу той стороны, которая приведет более весомые аргументы. Поэтому обязательно необходимо позаботиться о доказательной базе.

Кроме того, следует учитывать, что второй участник конфликта может прибегнуть к такому инструменту, как оспаривание решения ГИБДД по поводу его виновности в аварии.

Закон не запрещает ему обратиться к той же независимой экспертизе, как по поводу оценки стоимости ремонта его автомобиля, так и по вопросам правильности вынесения решения гаишниками.

Судебная практика показывает, что эксперты часто принимают решения, которые не совпадают с мнением сотрудников ДПС, а для суда это существенный факт.

[3]

Поэтому, затевая судебный процесс нужно все тщательно взвесить. Помочь в этом может юридическая фирма.

Нашим специалистам часто приходиться слышать от клиентов: – «Произошло ДТП, у виновника нет страховки, у меня есть что делать?». В связи с чем, накопился огромный опыт решения таких проблем. Мы поможем и вам. Звоните!

Гибдд не выдал решение о виновнике дтп

Дорожную аварию, следствием которой становится гибель или ранение людей, повреждение автомобиля и нанесение иного ущерба, принято называть ДТП. При этом определение виновного в аварии зависит от многих факторов. Как показывает практика, обычно виновным признают водителя, в отношении которого составляется протокол о нарушении. Правда, такое решение не всегда оказывается верным – ведь даже нарушение правил ПДД не всегда говорит о вине водителя в аварии. Кто должен устанавливать виновника, каков порядок этой процедуры, и действует ли ОСАГО в случае, когда виноватые не определены?

Содержание статьи:

Когда виновника определяет ГИБДД, а когда спасает только суд?

До 2002-го года сотрудники ГАИ обладали полномочиями на «вынесение приговора». То есть, попавшему в ДТП водителю выдавалась справка о том, что он виновен в аварии, а дальше уже автовладелец сам решал – идти ли в суд возмущаться или добровольно возмещать ущерб.

С июля 2002-го года в КоАП были внесены определенные коррективы, основывающиеся на том, что определить вину человека может только суд. Одним из изменений стало устранение права сотрудников ГАИ устанавливать виновных в ДТП.

Конечно, на практике изменения несущественные: ГИБДД по-прежнему выписывает подобные справки о ДТП, но вот о вине водителя в них теперь ни слова. То есть, протокол – это документ о нарушении водителем ПДД (которое тоже можно оспорить), и не более того.

Схема установления виновного обычно примерно следующая:

Памятка водителю:

  1. Видеорегистратор – один из лучших инструментов для установления виновника ДТП. При его отсутствии не теряйте времени – сразу «ловите» пешеходов или других водителей и записывайте их в свидетели. Их данные следует в обязательном порядке указать в «Объяснении» протокола.
  2. Отказ инспектора в возбуждении административного дела (без которого, в свою очередь, сложно докопаться до истины) – это потеря возможности для обоих сторон ДТП воспользоваться ОСАГО (без копии постановления о нарушении, оформленном на оппонента, получить страховку затруднительно). Его можно обжаловать (ст.30.1 ч.4 КоАП) в вышестоящем ГИБДД либо в районном (по месту нахождения службы) суде в течение 10-ти дней.
Читайте так же:  Как сделать временную регистрацию для иностранца через госуслуги

Можно ли компенсировать ущерб от ДТП по ОСАГО, когда виновник не установлен?

К сожалению, не редкость случаи, когда инспектор ГИБДД, не в силах разобраться в обстоятельствах аварии, выдает участникам ДТП соответствующие документы. И в ситуации, когда нанесен серьезный вред, факт неустановления виновника лишает пострадавших права возместить полученный ущерб с помощью ОСАГО.

Действует ли страховка ОСАГО, если не определен виноватый в аварии?

Увы, данная ситуация – это однозначный отказ страховой компании. Не действует!

Согласно правилам ОСАГО, страховой случай – это случай, в котором наступает гражданская ответственность автовладельца, а право потерпевшего на возмещение вреда лицом-«вредителем» закрепляется ст.1064 ГК РФ. При неустановлении виновного (нет ни виновника ДТП, ни потерпевшего) страховка не выплачивается, ведь страховщик ответственен по ОСАГО лишь за виновника аварии. Что делать?

Отказываться от права на возмещение ущерба не стоит. Выход – обращение в суд, который должен установить виновное лицо.

«Водитель, помни!» — на заметку:

Страховка ОСАГО предполагает страхование не вашего авто, а вашей гражданской ответственности. То есть, если вы становитесь виновником аварии, то компенсации пострадавшим выплачиваются вашей страховой компанией. Что касается страхования вашего автомобиля, такой страховкой является КАСКО.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Существует масса случаев, когда ничего не подозревающего водителя обвиняют в дорожном происшествии, которого он не совершал. Это происходит по разным причинам.

В представленной статье рассказывается о том, как отстоять правоту водителю, который подвергся ложному обвинению.

Почему обвиняют в ДТП?

Причины обвинения водителя непричастного к совершенному ДТП могут быть самыми разнообразными от недоразумений до «подстав». Среди них:

  • Действия мошенников;
  • Существование автомобиля-двойника;
  • Участник ДТП – прежний владелец авто;
  • Ошибочное обвинение, которое вынесено из-за того, что со стороны не видно всех деталей происходящего.

Что делать, если водитель стал жертвой мошенников?

Как так происходит, что водитель обвиняется в ДТП из-за мошенников? Жулики действуют следующим образом: они покупают битые автозапчасти и устанавливают их на свои машины, после чего ищут себе жертву, чтобы обвинить её в совершении аварии.

[2]

Цель мошенников – деньги, которые страховая компания выделит на ремонт автомобиля. Водитель же после этого случая вынужден будет покупать полис ОСАГО по более высокой цене.

Что может сделать обвиняемый водитель, чтобы доказать свою невиновность:

  • В соответствии со статьёй 26.4 КоАП РФ, водитель может потребовать провести автотехническую экспертизу, чтобы доказать, что машина ремонту не подвергалась;
  • Водитель может предоставить алиби. Например, с помощью детализации вызовов, записи с видеорегистратора или вызова свидетелей (в соответствии со статьёй 25.6 КоАП);
  • Можно попросить инспектора проверить наличие мошенника в базе административных нарушений. Вполне вероятно, что жулика получится уличить в нечестности.

Что делать, если водитель был на месте аварии, но не является её участником вовсе?

Иногда автомобилиста обвиняют в том, что он повредил чужую машину, хотя на самом деле он всего лишь проезжал мимо.

Что может сделать обвиняемый:

  • Сделать фотографии места аварии, размещения машин и так далее;
  • При наличии свидетелей, записать их контакты;
  • Провести автотехническую экспертизу, которая докажет, что обвиняемый не причастен к совершению ДТП;
  • Подать встречный иск о компенсации морального вреда и за клевету. Особенно это актуально в тех случаях, когда сразу после происшествия на автомобиле обвиняемого нет никаких следов аварии.

Виновник аварии – автомобиль-двойник

Из этих двойников законным автомобилем является только один. Другое авто обладает тем же номером из-за того, что его могли угнать или не зарегистрировать на таможне при ввозе в РФ. В связи с этим мошенники подделывают номера и документы, после чего продают такие автомобили ничего не подозревающим водителям.

Таким образом, законный владелец автомобиля может получать штрафы за нарушения, которых не совершал. Но что ещё хуже, он может быть обвинён в совершении ДТП, к которому не причастен.

Как и в других случаях, водитель должен требовать проведения экспертизы.

Автотехническая экспертиза как средство доказать невиновность водителя

Иногда автомобиль обвиняемого действительно имеет какие-либо царапины и повреждения, которые являются для «потерпевшей» стороны основанием для обвинения. В таком случае, если «виновник» полностью уверен в том, что эти царапины не имеют отношения к делу, он должен требовать проведения экспертизы. О том, как это сделать, можно прочитать в статье «Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы».

Более подробно о том, как проходит автотехническая экспертиза, можно прочитать в этой статье.

Заключение

Таким образом, ни один водитель не застрахован ни от мошенников, ни от царапин на авто, которые на самом деле не такие безобидные, какими кажутся, ни от неприятных совпадений. В некоторых случаях бывает непросто доказать свою невиновность, в связи с чем рекомендуется заручиться поддержкой юриста, который станет неоспоримым помощником в доказательстве правоты напрасно обвиняемого водителя.

Постановление гибдд о дтп

Краткое содержание

  • Сколько по сроку гаи выдаст постановление о дтп, если обратились в больницу.
  • Хочу обжаловать постановление ГИБДД о обоюдной вине в ДТП.
  • Как отменить постановление гибдд о дтп меня признали виновным!
  • Имею ли я право выложить в сеть фото постановления из гаи о ДТП?
  • Каков порядок вынесения постановления ГИБДД о ДТП, и как можно получить его на руки?
  • В какой срок сотрудник ГИБДД обязан вынести постановление о ДТП?
  • Постановление о ДТП
  • Заявление о дтп в гибдд
  • Постановление о дтп сроки
  • Справка о дтп из гибдд
  • Обжаловать постановление о ДТП

1. Сколько по сроку гаи выдаст постановление о дтп, если обратились в больницу.

1.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

2. Хочу обжаловать постановление ГИБДД о обоюдной вине в ДТП.

2.1. Елена, если вы полагаете, что ваши права нарушены и если вы не согласны с постановлением, конечно нужно обращаться в суд с жалобой на постановление об АП.
Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть постановление об АП, протокол об АП, схема, если есть, документы на руках?

2.2. У вас десять дней на обжалование постановления, без автотехнический экспертизы вы не обойлетесь. Обжаловать лучше через суд.

3. Как отменить постановление гибдд о дтп меня признали виновным!

3.1. Сходите в отдел административной практики и скопируйте материалы дела. Изучите. Проконсультируйтесь со специалистами. Если посчитаете, что решение было принято неправильно, его надо обжаловать, лучше в суд. В суде надо будет представить доказательства как отраженные в материалах дела, так и дополнительные. Возможны показания очевидцев, запись с видеорегистратора. Можете заявить ходатайство об автотехнической экспертизе, в которой перед экспертом будут поставлены вопросы о нарушениях ПДД участниками.

Читайте так же:  Нужно ли межевание если дом частный и земля приватизированная

3.2. отменить постановление нельзя, можно только обжаловать при наличии законных оснований

4. Имею ли я право выложить в сеть фото постановления из гаи о ДТП?

4.1. Имеете право!

5. Каков порядок вынесения постановления ГИБДД о ДТП, и как можно получить его на руки?

5.1. Сергей, здравствуйте!
Если Вы сами являетесь лицом привлекаемым к административной ответственности, то Вас должны пригласить на рассмотрение, совершённого Вами административного правонарушения на административную комиссию, которая должна рассмотреть Ваши действия и вынести соответствующее Постановление, копию которого Вам должны выдать на руки, если рассмотрели в Ваше отсутствие, то отправить по почте, также можете прийти с заявлением о Выдаче Вам на руки копии Постановления.
Удачи Вам.

5.2. Здравствуйте Сергей! Если вы являетесь не виновной стороной ДТП, то после составления административного материала на месте ДТП сотрудники должны вручить вам две справки и оповестить когда и где будет рассматриваться административныи материал в отношении правонарушителя. Вы имеете право присутсвовать при этом. Затем вам должны выдать копию протокола и копию постановления. С этими документами в страховую компанию.

6. В какой срок сотрудник ГИБДД обязан вынести постановление о ДТП?

6.1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно и в течение суток передается на рассмотрение. Дело рассматривает в течение 15 дней с момента получения протокола.

7. Просматривая документы о ДТП обнаружила, что сотрудник ГАИ не совсем верно указал повреждения моего автомобиля в постановлении. На момент аварии я его подписала, можно сказать «не глядя». Можно ли сейчас оспорить это и подать встречный иск на сотрудника, оформившего постановление?

7.1. Добрый день, Розалина!
Можете обратиться к тому же сотруднику, который оформлял ДТП с просьбой повторно осмотреть авто и дописать пропущенные повреждения либо оспорить постановление (подать жалобу начальнику отдела или в суд). К жалобе необходимо будет приложить фотографии всех повреждений, в идеале — фотографии с места ДТП.

С уважение,
В.Киракосян.

8. Ожидаем результаты СМЭ по пострадавшему в ДТП (лёгкие травмы), произшедшему почти 2 месяца назад. Отсутствие заключения и, как следствие, постановления о прекращения дела не позволяет обратиться за страховкой по КАСКО.
Подскажите, есть ли законные способы повлиять либо на ГИБДД или орган СМЭ для ускорения процесса?

8.1. Действующее законодательство довольно тщательно регулирует порядок и правила проведения судмедэкспертизы после ДТП. Но закон не предусматривает конкретных сроков осуществления экспертной деятельности. Это в первую очередь обусловлено тем, что подобная работа требует проведения различных исследований. В некоторых случаях для выявления тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда необходимо проведение различных тестов и анализов, которые могут занять до нескольких месяцев. Соответственно, закон гласит, что экспертиза должна быть проведена в разумные сроки. В некоторых случаях судебно-медицинская экспертиза после автомобильной аварии должна быть проведена в максимально короткие сроки. Например, если она проводится для выявления причин смерти, то эксперт должен дать свое заключение в течение 1-2 дней. Кроме того необходимо помнить о том, что если СМЭ проводится на основании гражданско-правового договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, то в этом случае, в тексте соглашения могут быть указаны четкие сроки осуществления экспертизы. При их нарушении исполнитель может быть привлечен к ответственности, которая предусмотрена в договоре. Можете обжаловать бездействия сотрудников ГИБДД в прокуратуру или в суд.

9. После дтп (наезд на столб) ДПС выписали два определения первое о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, потом тут же на месте выписали об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, через месяц вызывают в ГАИ и выписывают на меня протокол и постановление по этому дела, законно ли это? И что мне теперь делать? Выписали штраф на 5 000 рублей.

9.1. В постановлениях указана статья, пока которой возбуждено и по которой прекращено, скорее всего это были разные статьи. Так что может быть законно. Если штраф назначена по статье, по которой дело не прекращено.

9.2. Вы на служебной машине были? Или на личной?

10. В 2017 году попали в ДТП по постановлению ГАИ нас признали не виновными. В НАСКО получили страховку. И через 1-2 месяца суд признает нас виновными. Проходит еще какое то время и Наско подает на нас в суд. Где выигрывает дело. Теперь Наско разорилось, а судебные приставы заставляют вернуть долг. Приставы заблокировали все счета, ористовали единственное жилье. Написали письмо на работу о выплате 50%. Хотя у них есть свид о рождении 2 не совершеннолетних дитей.

10.1. Вам необходимо было обжаловать в Верховный суд РТ. Пропустили процессуальные сроки? Почему так «запустили» ситуацию?

11. Получил постановление с гаи о преостановлении дела в сязи недостаточностью улик, мое транспортное средство сильно пострадало в дтп с эксковатором у водителя которого не было документов на управление данной спец техники дело велось два месяца, что мне делать.

11.1. Подавайте жалобу в прокуратуру по факту приостановления. По ущербу обращайтесь в суд. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения и вам помогут с составлением искового заявления.

Видео (кликните для воспроизведения).

12. Произошло дтп. Оформил сотрудник ГИБДД на стационарном пункте. Написали ему описание происшествия. Выдал постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Больше ничего не заполняли и не подписывали.
Нужно ли мне как виновнику дтп сообщать в страховую о дтп?

Источники


  1. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный); Юркомпани — М., 2012. — 520 c.

  2. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов); М.: Юристъ, 2012. — 384 c.

  3. Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c.
Гибдд не выдал решение о виновнике дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here