Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

Важная информация на тему: "Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения". Мы собрали и подготовили полезную информацию по теме и предоставляем ее в удобном виде. В случае возникновения вопросов, задавайте их нашим дежурным юристам.

Smartgroup

Уголовный закон относит к категории дел частного обвинения четыре состава преступления: легкий вред здоровью, побои, клевету и оскорбление. Речь здесь идет только о первых частях названных составов, так как понятно, что составы могут дополнительно квалифицироваться, например, побои нанесены из хулиганских побуждений, а клевета распространена в средствах массовой информации.

Основной особенностью этой категории уголовных дел является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в случае применения сторон.

Закон предусматривает и особый порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения. Так заявление о привлечении к уголовной ответственности лица, по делам частного обвинения, подается непосредственно в суд по месту совершения деяния, с соблюдением установленной процессуальной формы.

Объективной особенностью данной категории дел является и то, что они есть ни что иное, как следствие межличностного конфликта, а здесь как правило не всегда можно выявить однозначно виноватого, поэтому как практикующий адвокат, считаю возможным, при наличии объективных причин, рекомендовать встречное заявление, как способ защиты, в случае привлечения к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Вот характерный случай из адвокатской практики: к адвокату обратился гражданин, пояснив, что в скором времени ему вынесут приговор за побои, которых он не наносил, дело рассматривается мировым судом и по его ощущениям всё идет к обвинительному приговору. Услугами адвоката он не пользовался, но чутье его, как говорится не подвело, что же делать судье при не ясных обстоятельствах, как не приговорить обвиняемого к небольшому условному сроку? Дело-то уже в суде.

Адвокат выяснил обстоятельства дела: гражданин в ходе бурных объяснений со своими конкурентами по бизнесу выталкивал их из своего помещения, в которое они пришли, и затеяли сору. После чего обе стороны написали друг на друга заявления в милицию. Милиция проведя проверку, разъяснила гражданам, что в случае, если они обвиняют друг друга в нанесении побоев и оскорблении, то это относится к категории частного обвинения.

Оппоненты моего подзащитного сразу же обратились за помощью к адвокату, адвокат подготовил заявление в мировой суд в соответствии с процессуальными требованиями, а мой подзащитный в начале понадеялся на себя, вернее на свою моральную правоту в конфликте и к адвокату обращаться не стал.

В следствие этого, мировым судом было принято к производству заявление о привлечении к уголовной ответственности, составленное по форме и гражданин обрел официальный статус подсудимого, а его оппоненты потерпевших. Заявление же гражданина о том, что ему то же наносились побои и оскорбления было адресовано в милицию и в следствие этого, оказалось лишь приобщенным к материалам уголовного дела, не имея процессуальных последствий.

Выявив эти обстоятельства, адвокат рекомендовал составить аналогичное заявление и придав ему необходимую процессуальную форму, зарегистрировал его в том же суде.
После принятия дела судом к производству, адвокат заявил ходатайство об объединении дел по обоим заявлениям, так как они касаются одних и тех же обстоятельств.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката и в следствие этого, стороны обрели равный процессуальный статус, то есть стали в одном уголовном деле и подсудимыми, и потерпевшими. Обретя равенство в процессе, мой подзащитный заявил о своем согласии на примирение, следствием чего должно было стать прекращение уголовного дела.

Далее, суд видя, что обстоятельства дела не ясны и спорны, дал явно понять, что в случае, если стороны не пойдут на обоюдное примирение, то суд приговорит обе стороны, каждого за свое.

Такая перспектива явно не устраивала оппонентов и они волей не волей согласились на обоюдное примирение. Уголовное дело было прекращено.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

Новости партнеров

Похожие формы

Заявление о примирении по уголовному делу частного обвинения

Заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения

Алфавитный указатель к уголовным делам, жалобам частного обвинения. Форма № 5-а

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Журнал учета заявлений по делам частного обвинения. Форма № 5.1

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Экспертное заключение о проведении искусствоведческой (историко-культурной) судебной экспертизы по уголовному делу (по делу об административном правонарушении)

Заявление о снятии с учета в ПФР страхователя — индивидуального предпринимателя (адвоката, частного нотариуса, частного детектива, главы крестьянско-фермерского хозяйства, физического лица), уплачивающего страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа

ОПФР по г. Москве и Московской обл.

Заявление о снятии с учета в ПФР страхователя — индивидуального предпринимателя (адвоката, частного нотариуса, частного детектива, главы крестьянско-фермерского хозяйства, физического лица) — работодателя

> «> Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

Судебное разбирательство уголовных дел частного обвинения

Разбирательство уголовного дела частного обвинения в судебном заседании проводится судом по общим правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными ст.

428 УПК. Суд в подготовительной части судебного заседания обязан разъяснить обвиняемому и пострадавшему их право на примирение, обратив внимание на то, что это право может быть реализовано ими до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч. 4 ст. 428 УПК, поддержание обвинения в судебном заседании возлагается на частного обвинителя или его представителя. Частный обвинитель, не являющийся пострадавшим от преступления, не вправе давать показания об обстоятельствах дела вместо потерпевшего.

Если встречное заявление от обвиняемого поступило в ходе судебного разбирательства, то вопрос о его принятии решается в рамках самостоятельного производства по уголовному делу частного обвинения в порядке, предусмотренном ст.ст. 426, 427 УПК. Суд вправе изменить квалификацию преступления независимо от позиции частного обвинителя и его представителя лишь в случаях, если это не ухудшает положения обвиняемого и не требует изменения сущности обвинения.

Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения (ч.

5 ст. 428 УПК) без приведения мотивов отказа.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.

Полезные ответы

Мировому судье судебного участка №111 Энского района Энского края (области) Сидоровой н.А. Заявитель:Петров Сергей Сергеевич , проживающий по адресу: г. Энск, ул.Петроградская,д. 222 кв.

18 Документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии 03 04 №499269 выдан 14.05.2003 года Энским РОВД О привлечении к уголовной ответственности по частному обвинению. Додонова Василия Васильевича, в порядке частного обвинения встречное к заявлению в порядке частного обвинения Додонова В.

Читайте так же:  Если увольняют по статье за утрату доверия

В. о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ Петрова С.С. Фабула инцидента (дата и время инцидента, обстоятельства инцидента и что, по мнению заявителя, виновный совершил противозаконного) Например, 14 декабря 2011 года около 21 часа… Ф.И.О.

стал оскорблять меня грубой нецензурной бранью, умышленно унижая мои честь и достоинство в грубой неприличной форме, чем нарушил мои личные Все это послужило основанием для обращения меня в дежурную часть отдела МВД по Энскому району. Изложенное подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №876 от 16.12.2011 года, согласно которому у меня имелись повреждения в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах мной Эти обстоятельства при необходимости могут подтвердить свидетели (перечислить их имена), находившиеся там же и наблюдавшие этот Своими виновными действиям Додонов В.В. причинил мне моральный вред, который выразился в унижении моих чести и достоинства Причиненный мне моральный вред я счел бы компенсированным при уплате мне Додоновым В.В.

5 тысяч рублей и этот вред в соответствии со ст.ст.150,151 ГК РФ должен быть взыскан с виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.

318-323 УПК РФ,ч.1 ст.130 УК РФ, ст.ст.

Дело прошу рассмотреть совместно с уголовным делом по заявлению Додонова В.В. в порядке частного обвинения о привлечении меня к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ.

Вызвать в судебное заседание следующих свидетелей и допросить: — Полное имя и адреса свидетелей; Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ предупрежден ___________________ Петров С.С.

Приложение: — копия заявления; -копия акта судебно-медицинского освидетельствования №876.; -квитанция об оплате медицинских услуг и копия договора на их предоставление.

Встречное заявление частного обвинения

Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого (ч.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

1 ст. 116 УК РФ по мотивам несоответствия заявления предъявляемым законом требованиям. В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 и ее представитель Поляков О.О.

На основании представленных документов и объяснений брата я составил встречное заявление о привлечении его сестры к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ за совершение в его отношении насильственных действий, причинивших физическую боль.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

Основной особенностью этой категории уголовных дел является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в случае применения сторон. Выявив эти обстоятельства, адвокат рекомендовал составить аналогичное заявление и придав ему необходимую процессуальную форму, зарегистрировал его в том же суде.

После принятия дела судом к производству, адвокат заявил ходатайство об объединении дел по обоим заявлениям, так как они касаются одних и тех же обстоятельств. Далее, суд видя, что обстоятельства дела не ясны и спорны, дал явно понять, что в случае, если стороны не пойдут на обоюдное примирение, то суд приговорит обе стороны, каждого за свое.

Такая перспектива явно не устраивала оппонентов и они волей не волей согласились на обоюдное примирение. Уголовное дело было прекращено.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

Адвокат выяснил обстоятельства дела: гражданин в ходе бурных объяснений со своими конкурентами по бизнесу выталкивал их из своего помещения, в которое они пришли, и затеяли сору.

После чего обе стороны написали друг на друга заявления в милицию.

Так заявление о привлечении к уголовной ответственности лица, по делам частного обвинения, подается непосредственно в суд по месту совершения деяния, с соблюдением установленной процессуальной формы. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают: 1) государственный обвинитель — в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса; 2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. 3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления.

Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия.

При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. 115 и/или ч. 1 ст. 116 и/или ч.

1 ст. 129 и/или ст. 130 УК РФ, место, время, обстоятельства совершения преступления. Доказательства .совершения данного преступления) На основании изложенного и в соответствии с ч.

УК РФ.(ФИО) Приложения:1.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения (Касенов Е

Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 03.07.2009.

115 и/или ч. 1 ст. 116 и/или ч. 1 ст. 129 и/или ст. 130 УК РФ, место, время, обстоятельства совершения преступления.

Доказательства совершения данного преступления) На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ прошу принять встречное заявление по уголовному делу в отношении __________________________________ по ст.

___ УК РФ. 1. Копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается 2.

Список свидетелей, подлежащих вызову в суд (с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов, мест проживания, номеров телефонов и т.д.). ___________/___________________/ «___»________ ____ г.

Дела о преступлениях, указанных в ч.

2 ст. 20 УПК, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия.

Читайте так же:  Положен ли перерасчет пенсии пенсионеру воспитавшему троих детей

Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

Статья 321 УПК РФ

Новая редакция Ст.

321 УПК РФ 1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. 4. Обвинение в судебном заседании поддерживают: 1) государственный обвинитель — в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса; 2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения. 3. Судебное разбирательство по подсудным мировому судье уголовным делам публичного обвинения, так же как и по делам частного обвинения, должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления в канцелярию суда уголовного дела или заявления.

4. Судам следует в каждом случае разъяснять потерпевшим, что в соответствии с законом (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) примирение исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за те же действия лица, в отношении которого поступило заявление. По аналогии с положениями, изложенными в Постановлении президиума Вологодского областного суда от 1 августа 1994 г.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 5. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 2. 12. См. также комментарий к ст.

ст. 20, 128, 246, 249, 292, 295, 320, 389.11 УПК РФ.

1. Закон устанавливает особенности рассмотрения дел в судебном заседании мировым судьей. За их исключением соблюдается общий порядок судебного разбирательства.

Мировой судья, принимая решение о соединении в одно производство поданных заявлений, выносит соответствующее постановление не позднее начала судебного следствия. 7. Поскольку встречное заявление может быть подано в судебном заседании до момента начала судебного следствия, то для обеспечения права на защиту лица, признанного частным обвинителем, слушание дела может быть отложено, но не более чем на трое суток. 8. По делам публичного и частно-публичного обвинения его поддерживает прокурор, а по делам частного обвинения — лицо, признанное судом частным обвинителем.

Полномочия прокурора, вступившего в дело частного обвинения в порядке ч.

3 ст. 318 УПК РФ, ограничены правом сторон на примирение (см. комментарий к ст. 318 УПК РФ).

9. Поскольку уголовное дело не может рассматриваться в отсутствие стороны обвинения, то неявка с судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин означает его отказ от уголовного преследования и влечет прекращение дела.

10. Отказ от обвинения государственного обвинителя влечет последствия, предусмотренные ч.

7 ст. 246 УПК РФ (см. комментарий).

Видео (кликните для воспроизведения).

Отказ от обвинения частного обвинителя влечет прекращение дела, поскольку отказ от обвинения равносилен отсутствию заявления потерпевшего.

12. Гражданский истец и гражданский ответчик при рассмотрении дела мировым судьей обладают теми же правами, как и в любом другом суде первой инстанции (см. комментарий к ст. ст. 44 и 54 УПК РФ). 15. Порядок взыскания процессуальных издержек при разрешении дел частного обвинения определен ч.

9 ст. 132 УПК РФ (см. комментарий).

Встречное заявление частного обвинения

Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. 2 ст. 20 УПК РФ ). Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч.

Результатами побоев являются ссадины, синяки, ушиби, небольшие раны. Эти функции фактически выполняет сам заявитель. Заявление по делу в порядке частного обвинения подается мировому судье самим заявителем в соответствии с правилами территориальной подсудности (ч.

[2]

6 ст. 318 УПК РФ). При подаче заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и обязательно содержать следующие данные (ч. Иных разъяснений Верховного Суда России о практике рассмотрения дел указанной категории нет.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

109544, Москва, Ковров пер., 18

Встречное заявление в мировом суде.

Уголовный закон относит к категории дел частного обвинения четыре состава преступления: легкий вред здоровью, побои, клевету и оскорбление. Речь здесь идет только о первых частях названных составов, так как понятно, что составы могут дополнительно квалифицироваться, например, побои нанесены из хулиганских побуждений, а клевета распространена в средствах массовой информации.

Основной особенностью этой категории уголовных дел является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в случае применения сторон.

Закон предусматривает и особый порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения. Так заявление о привлечении к уголовной ответственности лица, по делам частного обвинения, подается непосредственно в суд по месту совершения деяния, с соблюдением установленной процессуальной формы.

Объективной особенностью данной категории дел является и то, что они есть ни что иное, как следствие межличностного конфликта, а здесь как правило не всегда можно выявить однозначно виноватого, поэтому как практикующий адвокат, считаю возможным, при наличии объективных причин, рекомендовать встречное заявление, как способ защиты, в случае привлечения к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Вот характерный случай из адвокатской практики: к адвокату обратился гражданин, пояснив, что в скором времени ему вынесут приговор за побои, которых он не наносил, уголовное дело рассматривается мировым судом и по его ощущениям всё идет к обвинительному приговору. Услугами адвоката он не пользовался, но чутье его, как говорится не подвело, что же делать судье при не ясных обстоятельствах, как не приговорить обвиняемого к небольшому условному сроку? Дело-то уже в суде.

Адвокат выяснил обстоятельства дела: гражданин в ходе бурных объяснений со своими конкурентами по бизнесу выталкивал их из своего помещения, в которое они пришли, и затеяли сору. После чего обе стороны написали друг на друга заявления в полицию. Полиция проведя проверку, разъяснила гражданам, что в случае, если они обвиняют друг друга в нанесении побоев и оскорблении, то это относится к категории частного обвинения.

Оппоненты моего подзащитного сразу же обратились за помощью к адвокату, адвокат подготовил заявление в мировой суд в соответствии с процессуальными требованиями, а мой подзащитный в начале понадеялся на себя, вернее на свою моральную правоту в конфликте и к адвокату обращаться не стал.

Читайте так же:  Больничные в календарных днях

В следствие этого, мировым судом было принято к производству заявление о привлечении к уголовной ответственности, составленное по форме и гражданин обрел официальный статус подсудимого, а его оппоненты потерпевших. Заявление же гражданина о том, что ему то же наносились побои и оскорбления было адресовано в милицию и в следствие этого, оказалось лишь приобщенным к материалам уголовного дела, не имея процессуальных последствий.

Выявив эти обстоятельства, адвокат рекомендовал составить аналогичное заявление и придав ему необходимую процессуальную форму, зарегистрировал его в том же суде.
После принятия дела судом к производству, адвокат заявил ходатайство об объединении дел по обоим заявлениям, так как они касаются одних и тех же обстоятельств.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката и в следствие этого, стороны обрели равный процессуальный статус, то есть стали в одном уголовном деле и подсудимыми, и потерпевшими. Обретя равенство в процессе, мой подзащитный заявил о своем согласии на примирение, следствием чего должно было стать прекращение уголовного дела.

Далее, суд видя, что обстоятельства дела не ясны и спорны, дал явно понять, что в случае, если стороны не пойдут на обоюдное примирение, то суд приговорит обе стороны, каждого за свое.

Такая перспектива явно не устраивала оппонентов и они волей не волей согласились на обоюдное примирение. Уголовное дело было прекращено.

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

109544, Москва, Ковров пер., 18

Мировой суд, частное обвинение по уголовным делам в мировом суде.

Мировому суду подсудны уголовные дела частного обвинения, к данной категории уголовных дел относятся следующие составы преступлений: побои, легкий вред здоровью, оскорбление и клевета.

Характерной особенностью уголовных дел частного обвинения является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его представителя и только в отношении конкретного лица. Эта особенность отличает уголовные дела частного обвинения от дел публичного обвинения, которые могут быть возбуждены по факту выявления признаков преступления в отношении не установленного лица.

Однако, необходимо отметить, что в соответствии с частью 4 статьи 20 УПК РФ, следователь или дознаватель, с согласия прокурора, а так же сам прокурор, в праве возбудить уголовное дело частного обвинения в случае если потерпевшее лицо, в силу зависимого положения или беспомощного состояния не может сделать этого самостоятельно.

Для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо подать заявление в мировой суд, в соответствии с территориальной подсудностью дела. Территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения деяния, содержащего по мнению заявителя признаки состава преступления.

Заявление о совершении преступления, по уголовным делам частного обвинения должно содержать сведения, перечисленные в статье 318 УПК РФ.

После приема мировым судом заявления по делу частного обвинения, заявитель приобретает полномочия частного обвинителя и ему разъясняются права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ. Одновременно заявителю разъясняется ответственность за заведомо ложный донос и возможность прекращения уголовного дела в случае примирения с лицом в отношении которого подано заявления. Все выше перечисленные действия мирового суда совершаются в протокольной форме.

Соблюдение формальных признаков характерно для производства по уголовным делам вообще, не являются исключением и уголовные дела частного обвинения.

Так в случае не соблюдения формы заявления, предусмотренной статьёй 318 УПК РФ, в части сведений, необходимых для такого заявления, мировым судом выносится постановление о возвращении заявления заявителю. В постановлении мирового суда указываются недостатки содержащиеся в заявлении и назначается срок для их устранения.

В случае, если недостатки заявления не устраняются заявителем в установленный мировым судьей срок, мировой судья возвращает заявление, прекращая тем самым производство по уголовному делу. Что бы избежать такой ситуации, правильно обратиться за юридической помощью к адвокату.

Особенностью дел частного обвинения является возможность рассмотрения встречного заявления вместе с ранее поданным. Такая ситуация возникает если лицо, в отношении которого в мировой суд подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения, так же подает заявление о привлечении в порядке частного обвинения к уголовной ответственности лица, подавшего заявление.

В таком случае, на основании ходатайства об объединении дел в одно производство, мировой судья в праве вынести постановление об объединении поданного заявления и встречного заявление в одно производство. Адвокатская практика показывает, что такой поворот дела не является редкостью.
В этом случае оба заявителя становятся одновременно и частными обвинителями и подсудимыми в одном лице.

Судебное разбирательство в мировом суде по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения содержания заявления частным обвинителем или его представителем, каковым может являться адвокат. Если одновременно рассматриваются два уголовных дела объединённых в одно производство, то содержание встречного заявления излагается заявителем сразу после изложения первичного заявления.

[3]

Частный обвинитель в мировом суде вправе представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, излагать суду мнение по существу обвинения, о возможном применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по всем другим вопросам, возникающим в ходе судебного следствия. Перечисленные полномочия он может осуществлять как лично, так и через адвоката.

Так же частный обвинитель в мировом суде может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право подсудимого на защиту, частный обвинитель вправе так же и отказаться от обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения, в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ, то мировой судья должен вынести постановление о прекращении уголовного дела и направить имеющиеся материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет участников процесса.

Приговор мирового суда может быть обжалован участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы в течении дести суток с момента провозглашения приговора.

Апелляционная жалоба подаётся через мировой суд, постановивший приговор и подлежит рассмотрению в районном суде.

Заявление в порядке частного обвинения

Краткое содержание

1. Каким образом можно забрать заявление, поданное в порядке частного обвинения (оно еще не принято к производству) у мирового судьи.
Статья клевета.

1.1. Анна, вы вправе пойти в суд и написать заявление на прекращение производства по делу. Если еще не приято к производству, напишите, что просите возвратить поданное заявление.

1.2. Добрый день! Пишите заявление в произвольной форме на имя судьи. Судья будет только рада избавиться от Вас и вернет все скорее всего моментально.

Читайте так же:  Законно ли отправить сотрудника в отпуск без содержания

2. Пьяный парень на выходе из бара стал меня оскорблять и угрожать словестно, что ударит меня, мой парень заступился за меня и несколько раз его ударил, зачинщик написал заявление в порядке частного обвинения, если свидетели подтвердят, что он угрожал, как в суде доказать, что он сам напросился? Спасибо.

2.1. Дарья, здравствуйте!
По действующему законодательству людей бить нельзя. Пытайтесь мирно решить вопрос с пострадавшим.

3. Я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов.

3.1. Здравствуйте! Нет, не можете.

4. Хочу привлечь человека в порядке частного обвинения по ст.115.1 и не знаю, нужно ли сразу к заявлению прикладывать все подтверждающие документы или это делается потом в суде? Необходимо перечислить их в заявлении, но надо ли делать их приложением?

4.1. Приобщать документы можете сразу или на любой стадии процесса, лучше сразу.

4.2. Что должно содержать заявление указано в части 5 ст 318 УПК РФ:5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
Подтверждающие документы нужно оформить приложением к заявлению.

5. Примет ли у меня суд такое заявление в порядке частного обвинения за клевету?
Хочу подать в суд в порядке частного обвинения, согласно ст 318 УПК РФ, за клевету. Но там у меня нет свидетелей, есть только письменные материалы.

5.1. Судья не может не принять ваше заявление. Один вопрос только, а письменные материалы которые у вас имеются, были опубликованы где-нибудь?

6. Что это может значит? Мне сейчас из первомайского районного суда г. Кирова пришел ответ что моя апелляционная жалоба на постановление от отказе в приеме заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за клевету гр-ки. направлена для выполнения требований УПК РФ мировому судье судебного участка. Первомайского судебного района г. Кирова.

6.1. Это означает, что Ваша жалоба направлена по подсудности — из районного суда мировому судье соответствующего судебного участка.

6.2. В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей ч. 128.1 УК РФ, считается уголовными делами частного обвинения.
В соответствии со ст. 31 УПК РФ преступление, предусмотренное ст. 128.1 УК РФ подсудно мировому суде.
Таким образом, заявление будет рассматриваться мировым судьей по существу.

7. Завтра будет судебное заседание по уголовному делу в порядке частного обвинения по ч.1 ст 115 ук рф. Я потерпевшая сторона. В заявление я не указала о возмещении морального вреда. Вопрос: После вынесения решения судом, я могу в срок 7-10 дней подать заявление о возмещении мне морального вреда?

7.1. Вы можете на этом заседании до момента вынесения решения по уголовному делу выразить просьбу о возмещении морального вреда.

Встречное заявление по уголовному делу

Краткое содержание

  • Как правильно написать встречное заявление по прекращению уголовного дела.
  • Заявление по уголовному делу
  • Заявление в суд по уголовным делам
  • Заявление по уголовному делу частного обвинения
  • Исковое заявление по уголовному делу
  • Встречный иск по уголовному делу

1. Как правильно написать встречное заявление по прекращению уголовного дела.

1.1. Вы неполно поставили вопрос. Если это дело частного обвинения-оскорбление,клевета, причинение легкого вреда здоровью, то пишется обычное заявление адресованное органу,рассматривающему дело.Если Вы имеете ввиду прекращение уголовного дела по примирению сторон, как указано в законе, за преступление, за которое предусмотрено наказания не более 5 лет лишения свободы ввиду полного возмещения морального ущерба и заглаживания материального вреда, это другое.

2. Я писал заявление, была статья 115 Ук РФ но я пошел на примирение, на меня встречное по тому же делу заявление статья 6.1.1 Коап РФ
Какие могут быть последствия?

2.1. Штраф или административный арест.

3. Всем привет. Такой вопрос: при заполнении формы DS-260 при выигрыше ГринКард как нужно отвечать в пункте о судимости, если у меня был суд по частному обвинению (ст. 116 УК РФ) в 2008 году, но в суд подал я, а потом ответчица написала встречное заявление и я соответственно стал тоже обвиняемым. В итоге оба отказались от обвинения, судья прекратил дело, судимости не было. В справке о несудимости об этом вообще ничего не указано, она чистая. Т.е. я не был арестован, не был осужден. Заранее спасибо.

3.1. Значит нужно писать, что у вас нет судимости и не было никогда.

4. Всем здоровья! В полицию на меня было написано заявление, по результатам проверки оказалось клевета. Я написала встречное заявление по 306 (ложный донос). Но мне в полиции пришёл отказ, т.к.сотрудник полиции при приёме заявление забыл взять расписку за заведомо ложный донос. Что делать? Можно ли обжаловать, если есть отказ о возбуждении уголовного дела? Как наказать полицейского?

4.1. Здравствуйте Юлия,
Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) или нет. Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении. Изучение и проверка этого заявления, в том числе посредством следственных действий, а также принятие по нему решения находятся за рамками данного состава преступления и могут учитываться при определении степени тяжести преступления.
Так что действия сотрудника полиции, принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ неправомерны и не законны. Действия (бездействия) сотрудника полиции Вы можете обжаловать в установленном законом порядке в соответствии с Главой 16 УПК РФ в прокуратуру или в суд.
С Уважением!

4.2. Добрый день Юлия, к сожалению обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете, но это не даст положительного результата, так как заявитель по своему заявлению в отношении Вас не был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. Полицейского наказать можно, но ему дадут не более устного или письменного замечания, на крайний случай выговора, но это в сущности ни чего не поменяет. Но если хотите пишите жалобу в прокуратуру, на проступок сотрудника полиции. Прокуратура напишет представление и сотрудника накажут возможно. Удачи Вам.

Читайте так же:  Какие документы нужны для выписки и прописки мамы с ребенком

5. На меня завели уголовное дело по ч 1 ст. 115 УК РФ. По ложным показаниям, моей бывшей жены. 30 го состоится очередное слушание дела. Могу ли я, подать встречное заявление на бывшую жену, за дачу ложных показаний?

5.1. Заявление подать вы по закону можете, но чтобы возбудили дело по ст. 306 УК РФ, нужны основания и доказательства, что её показания ложны. Иначе никто рассматривать заявление не будет.
Но это не может быть встречным заявлением, заявление и имеющиеся доказательства необходимо подавать в полицию.

5.2. Добрый вечер.
Надежда Ивановна, Вы в своем вопросе указываете на Уголовный кодекс Российской Федерации?
Дело в том, что однополые браки в России запрещены. В связи с чем совершенно непонятно, каким образом женщина могла обзавестись женой.
Ну и касаемо Вашего вопроса — уголовный процесс не предусматривает предъявление встречных заявлений.

5.3. Здравствуйте!
При наличии оснований Вы можете написать в полицию заявление о заведомо ложном доносе (ст. 306 Уголовного кодекса РФ)
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 03.07.2018)

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

[1]

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6. Мои муж арестован по со 105 ч 1 через 30 до суда дело находиться в прокуратуре, если потерпевшие напишут встречное заявление о прекращения уголовного дела. Возможно ли что его отпустят.

6.1. —Здравствуйте, ни кто и никогда его не отпустит за убийство, даже можете не надеяться. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_bl:

6.2. Здравствуйте, к сожалению, нет, прекращение уголовного дела в данном случае в связи с примирением сторон невозможно в силу закона.
Удачи вам и всего наилучшего

6.3. Здравствуйте! От мнения потерпевших по такой статье зависит только размер наказания, прекратить его не имеют права. Своё мнение о мере наказания потерпевшие могут высказать в суде. Всего вам доброго.

6.4. Добрый день.
Санкция по этой статье — от 6 лет, таким образом, примирение невозможно. Ходатайствовать о назначении меньшего наказания потерпевшие могут. Возмещение причиненного вреда будет судом учтено.

7. Могу ли я в процессе суда по гражданскому делу ходотаствовать об возбуждении уголовного дела за клевету на ответчика который при расчете не выплатил заработную плату выше 100 тыс и подал на меня встречное заявления, но клевета.

7.1. Добрый день! Суд рассматривает гражданское дело и не может возбуждать уголовное дело. С заявлением о возбуждении уголовного дела обратитесь в правоохранительные органы.

7.2. Нет, ходатайстовать вы не можете по той причине, что часть 1 ст.128.1 УК РФ («Клевета») является уголовным делом частного обвинения
И если вы считаете, что в отношении вас имел место факт клеветы, то вы должны обратиться к мировому судье с заявлением установленной формы о возбуждении уголовного дела за клевету.

7.3. Здравствуйте. Вы можете заявить ходатайство о вынесении частного определения, но Вам откажут. Думаю, Вы не совсем понимаете, что такое клевета. Подача иска в суд клеветой не является, а считается реализацией права на судебную защиту, а также равноправия и состязательности сторон. Разъяснения ПВС РФ есть по этому вопросу.

8. Такая ситуация: я подал встречный иск в суд который состоится через неделю о признании меня добросовестным покупателем автор, можно сейчас написать заявление в прокуратуру по факту мошенничества, ведь если решение суда будет не в мою пользу, то банк не сможет забрать автор и я смогу им пользоваться пока будут разбираться по уголовному делу о мошенничестве.

Видео (кликните для воспроизведения).

8.1. Добрый день! Вам нужно подать заявление в органы МВД по факту мошенничества. В суд предствить ходотайство о приостановление производства по делу, до выяснения будет ли возбуждено уголовное дело или нет. Вместе с ходотайством приложить копию заявления с отметкой МВД.

Источники


  1. Дмитриев, О. В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / О.В. Дмитриев. — М.: ЮРИСТЪ, 2005. — 400 c.

  2. История Академии Наук СССР. — М.: М.-Л.: АН СССР, 2017. — 484 c.

  3. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, 2013. — 432 c.
Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here